martes, 9 de junio de 2015

MALVINAS: SINCERARSE O DEJARLO, ESA ES LA CUESTIÓN.




Es difícil hablar de la cuestión de la soberanía de las Islas Malvinas en Argentina, desde criterios que aborden el sendero de la lógica y la racionalidad; empezando que el argentino promedio en los últimos años siempre fue irracional, y además tanto lavado de cerebro de nacionalismo estúpido y retrogrado, nubla el criterio y el debate coherente sobre la cuestión, y esta tendencia a medida que pasa el tiempo parece crecer en vez de acabar.
Cuando se aproxima las fechas conmemorativas de la guerra de 1982, ya sea el 2 de abril o el 14 de junio, la irracionalidad enferma del patriotismo de cartón de la población general se asoma con mayor virulencia y en las redes podes ver infinitas expresiones de ignorancia en el sentido que en esas fechas “la soberanía” tiene su protagonismo exclusivo, que luego será sepultado por las preocupaciones reales del argentino promedio de acuerdo a sus formas de pensar: el fútbol (o ahora el escándalo de la FIFA) sus quejas primordiales en estos tiempos difíciles que va desde que su bolsillo esta cada vez mas flaco o los escándalos de la farándula en los programas televisivos, o creerse que viviendo “positivamente”  aunque esta invadido por la inseguridad y graves problemas sociales consecuencia de elegir a los corruptos de turno que mas simpáticos le caiga, sin hacerse cargo de su negacionismo patológico, va a estar al margen de todo.
La sociedad argentina en cuestión sobre la soberanía de las islas, esta igual que el pueblo alemán después de la derrota de la primera guerra mundial, sumido en su burbuja nacionalista creyendo que somos lo mejor del mundo, cuando nada hicimos para serlo, típica actitud de caprichosos adolescentes inmaduros, en ese entonces en Alemania, esa actitud facilito el surgimiento del nazismo, y aquí en el tiempo después del conflicto armado y los primeros años tumultuosos después del retorno a la democracia ha surgido diferentes variantes de nuestro cáncer peronista que alimentaron el fervor nacionalista en la cuestión de la soberanía: menemismo, duhaldismo y el kirchnerismo.
Pero aquí intentare llegar a las personas quienes no hayan anulado sus criterios racionales a la efervescencia populista, para brindar solo un punto de vista sobre lo que no hemos percibido o negamos percibir sobre la cuestión de fondo y así proponer a futuro plazo acciones para hacer valer nuestra soberanía sobre las islas y cerrar el capítulo de la guerra de una vez.
Para empezar en lo que a mi concierne, las guerras son actos que jamás deberían ocurrir y si ocurren es consecuencia de la agresión y coerción de una parte hacia otra y la contestación por el mismo medio de esta como acto de defensa hacia el ataque.
La guerra de Malvinas fue un error absolutamente idiota de parte de una dictadura que manipulo a la población hacia su fanatismo patriótico nublado de toda razón, y con esto quiero que quede claro, con lo que escribo y redactare a continuación no invalido los actos heroicos de los soldados que combatieron y cayeron en dicho conflicto y de quienes volvieron a casa y sufren las penurias del recuerdo y la indiferencia. Es pensando en ellos que fueron enviados a conciencia de sus superiores a morir en las batallas guiados por sentimientos de nobleza, pero fueron usados para fines tan horrendos como nefastos, y es por la memoria de ellos que este artículo busca la reflexión para un verdadero cambio de enfoque sobre la cuestión para que sus esfuerzos no terminen siendo en vano.


El 2 de abril de 1982, luego de conocerse que el ejército argentino tomo las islas, la población en su mayoría apoyo la acción avivando al dictador Leopoldo Galtieri, dos días antes sucedió un paro pidiendo elecciones democráticas


Empecemos por reflexionar lo siguiente: las islas siempre estuvieron muy lejanas en nuestra mente como un territorio desconocido, en su historia fueron pobladas y ocupadas ya sea por españoles, franceses, ingleses, americanos, criollos y a partir de la usurpación de 1833 enteramente por británicos, pero un detalle no menor, los habitantes que mayormente poblaron las islas desde aquel entonces eran de origen escoses, y sus descendientes actuales en las islas tienen sangre mas escocesa que inglesa.
Las islas están consideradas como un territorio de ultramar británico, no una colonia como aluden frecuentemente los ignorantes de nuestros actuales gobernantes, ¿Cuál seria la diferencia? Las islas no forman parte integrante de lo que se conforma como el Reino unido, por lo tanto no esta administrado directamente por esta sino que Inglaterra manda un gobernador que hace de intermediario entre los intereses de las Islas y Londres, ya que los isleños (kelpers) no se independizaron del Reino unido políticamente hablando, ya que Londres respeta la auto determinación del pueblo kelper.
La siguiente reflexión que quiero compartir quizás es la mas difícil de entender para el punto de vista del argentino promedio, pensemos globalmente lo que significo el conflicto de 1982, dejemos de lado los actos de la guerra, sino abordemos el contexto político, en ese entonces Argentina estaba bajo el proceso militar que estaba en agonía por la crisis económica y social que se vivía, y la salida democrática estaba cada vez mas cerca, entonces el gobierno de facto hace una jugada peligrosa para sobrevivir y alejar la queja ciudadana invadiendo las islas. Inglaterra envía sus tropas para recuperar las islas negando toda negociación que apostaban los militares argentinos y el resultado lo conocemos.
Ahora ustedes imaginen que son kelpers de 1982, viviendo en unas islas olvidadas a miles de kilómetros de su gobierno central, casi olvidado, pero sus actividades comerciales y económicas lo hacían con su vecino mas cercano: la Patagonia argentina, donde también vivían varios isleños, dadas las circunstancias y el contexto histórico, donde muchos enclaves y colonias británicas y de otras potencias antiguamente colonizadoras se estaban independizando, era cuestión de tiempo que las Malvinas serían devueltas al país, pero la guerra frustro todo eso. (Por eso fue un acto idiota invadir).
Pero imagínate que eres un isleño en 1982, con tu vida dura pero tranquila y un día cae un ejercito invasor de un PAÍS REGIDO POR UNA DICTADURA MILITAR que se sabe persigue y desaparece voces disidentes, que habla otro idioma y te imponen por la fuerza que ahora debes responder a ellos, cuando siempre viviste en democracia y libertad, y te encuentras en medio de un conflicto armado donde la supervivencia tuya y de tu pueblo esta en riesgo, con una mano en el corazón: como no vas a querer que el país al que siempre te identificaste te salve de los dictadores invasores.
Argentina era una dictadura militar y Inglaterra una monarquía parlamentaria como lo es, pero con mayores libertades políticas, económicas y sociales que nuestro país y mas aun hoy en día. Además es muy probable que si hubiéramos ganado la guerra, los kelpers no habrían aceptado para nada la permanencia del ejército argentino y las políticas del estado argentino, ningún pueblo acepta la integración forzosa, eso ya habría sido otra derrota en ese sentido.
¿Cómo podemos pretender obligar a los kelpers, a los legítimos soberanos y nativos de las islas y recursos que ya tienen más de 180 años de historia ahí, obligarlos a ser argentinos?
¿Te das cuenta que éramos los malos en esa guerra?
¿Te das cuenta que tiramos a la basura toda causa justa de soberanía cuando justificamos una guerra que iniciaron unos tiranos ignorantes para poder seguir en el poder?
¿Te das cuenta que cuando cada aniversario del conflicto promoves un patriotismo fagocitado por otros ignorantes en el poder que más que respetar a sus muertos, los insulta?
El 2 de abril de 1982, se lleno la plaza de mayo para alabar a un dictador que invadió un pueblo, y después maldecimos a Margaret Thatcher por liberarlo de la invasión, ¿se dan cuenta lo loco que es esto? Siempre en la nuestra historia terminamos alabando y poniéndonos del lado de los villanos cuando estos usan causas buenas para sus nefastos fines.
Seguramente la mayoría si les preguntan “en caso de que las islas vuelvan a ser argentinas, ¿Qué se debería hacer con los kelpers?” y mas de un estúpido responderá “que se vayan a Inglaterra si no les gusta”. Y para los que piensen realmente así, les tengo esta pregunta: supongan que donde viven, tiene su hogar, trabajo y familia, llega un grupo de descendientes de originarios que habitaron donde vivís antes de la conquista española y reclaman el territorio donde tenes tu casa como suyo a pesar que hace mas de 300 años que no viven allí, y ya sea el estado, la justicia le dan la razón y te obligan a dejar tu casa y tu lugar de origen, ¿vos no sentirías que es una gran injusticia?
¿Entonces con que razón podes decirle a los kelpers que su tierra natal no es de ellos y deberían dejarla!? ¿Con que razón decirles que por ser argentino tenes mas derecho a las islas que ellos que nacieron y viven allí?
Los kelpers no quieren en su gran mayoría saber nada con la Argentina y por sobradas razones, el simple hecho de la guerra les justifica su rechazo, además que luego del conflicto, les ha generado un sentimiento mucho mayor de pertenencia al Reino unido, ya que sus vidas y sus actividades han sido modificadas beneficiosamente además que Londres siempre respeta sus decisiones.
Para hacer valer nuestros derechos soberanos en el tiempo y lograr cerrar entre ambas partes las heridas de la guerra, se tiene que asumir nuestra parte de culpa por dejarnos llevar por gobiernos populistas ya sea el peronismo o las dictaduras militares en su momento, incluyendo la penetración de conceptos neomarxistas en muchos ambientes de la sociedad que aumenta la irracionalidad y la ingenuidad de las masas, y debemos cambiar todos nosotros como sociedad, empezar a ser responsables y razonables, conocer quienes son, como son los isleños, pensar como ellos.
¿Que propondría? Primero que diplomáticamente Argentina no insista a Inglaterra a conversar, sino acercarse a los kelpers, es con ellos con quién tenemos que reconciliarnos y sentarse a hablar, y llevarles una propuesta superadora, que consistiría principalmente en:

  • Argentina reconoce el auto determinación isleña, pero proponiendo que las islas sean un territorio AUTÓNOMO con su propio gobierno, autoridades electas por los isleños, con su constitución y partidos políticos sin depender de ningún país en pugna.
  • Argentina e Inglaterra sean garantes y guardianes de la soberanía de los kelpers contra cualquier eventualidad o invasión foránea, pero no deben haber bases militares de ninguna nación en su territorio.
  • Que se establezca relaciones de LIBRE MERCADO entre privados argentinos e isleños, sin ninguna intervención, ni regulación de ningún gobierno.
  • Que tantos los isleños puedan obtener ciudadanía argentina como británica si lo desean, y si un ciudadano argentino pretende vivir y trabajar en las islas lo pueda hacer viviendo como un ciudadano kelper, como también los ciudadanos argentinos que la visiten con fines turísticos lo hagan libremente sin visa.

Estos serían los puntos principales, pero para poder llevarles esta propuesta es necesario como escribí antes que NOSOTROS CAMBIEMOS COMO SOCIEDAD, que tratemos a los kelpers como nuestros coterráneos, aunque hablen otro idioma y tengan otra cultura. Ser integradores, no agresivos.
Tenemos nosotros dejarnos de joder propiamente dicho con gobiernos y dirigencia populista e ignorante como la que tenemos, porque los kelpers no son tontos, todo lo contrario, como buenos anglosajones, ellos rechazan toda cultura de origen autoritaria e ideologías que pregonan el facismo socialista, sino fíjense en la historia inglesa que los últimos que los invadieron fueron los romanos en el siglo II después de cristo, y durante la segunda guerra, la primera derrota del nazismo fue cuando sus constantes bombardeos a Londres no lograron torcer la voluntad del pueblo ingles de rendirse por su total determinación de su rechazo al totalitarismo de cualquier invasor o ideología colectivista; así que si seguimos votando opciones como el peronismo o cualquier parecido ideológicamente como los partidos de izquierda anti mercado o ciertos partidos hoy opositores que también defienden posturas populistas (que desgraciadamente son la gran mayoría), o directamente olvidémonos de Malvinas, además que esto sería un trabajo a largo plazo que recién podría mostrar frutos en el análisis mas optimista en 20 o 30 años, por eso tenemos que dar grandes pasos para asumir como pueblo responsable y razonable y dejar atrás los conceptos mediocres del patriotismo populacho típico de pueblos retrasados intelectualmente. Sí, estamos muy retrasados intelectualmente, y lo demostramos permanentemente al mundo y los isleños ven que tenemos de presidente no solo una autoritaria, sino una total INCOMPETENTE HUMANA, y me los imagino muriéndose de risa cuando leen las noticias de acá con las declaraciones de suprema estupidez que lanza en sus innumerables cadenas nacionales o apariciones, y también somos un país donde estamos llenos de imbéciles descerebrados que se creen tener capacidad siquiera para hablar cuando proponen cosas de INTOLERANTES como sucede en las redes sociales de increpar a quién usa remera bordada con bandera inglesa, obligar solo a usar remeras con banderas argentinas como si eso es ser un “gran patriota” como cuando paso durante el conflicto cuando el proceso prohibió a la radio y televisión pasar música en ingles, eso es un síntoma de estupidez grave y si la mayoría esta de acuerdo con este y otras ideas retrogradas, la verdad me daría ASCO ser Argentino, además de vergüenza.

En las redes sociales hay grupos que alientan prohibir o increpar a quienes usen remeras con banderas inglesas, entre otras muestras de estupidez nacionalista, también de hostilidad hacia los kelpers y hasta iniciar otra invasión armada a las islas.



Solo podemos integrarnos respetando ambos intereses, y honrar a quienes lucharon y murieron en la guerra y cerrar las cicatrices para siempre.
La cuestión es simple, o buscamos una alternativa en este camino o dejemos en paz a los isleños con el protectorado ingles porque así como están las cosas, no tenemos nada realmente para ofrecerles que a ellos les convenga.
El pueblo kelper, es por sobre todas las cosas un pueblo libre, consciente de ello y las islas son el único territorio argentino donde hoy se respira realmente libertad, y a pesar de todo lo que se pueda cuestionarle con razón al Reino unido ya sea en su historia o en su cultura, esta muy por arriba nuestro, y creo que no hace falta remunerar motivos para argumentarlo. Así que si me preguntan en la cuestión Malvinas estoy a favor de Argentina o Inglaterra, mi respuesta es: “DE LOS KELPER”.






1 comentario:

  1. Una opinión sensata. Aunque lo de las remeritas será para algunos patrioterísmo y para otros principios y respeto a los que cayeron en esa lucha. Buen artículo.

    ResponderBorrar