EL INCOMPETENTE HUMANO

Si me preguntaras porque me opongo al populismo político, los movimientos sociales colectivistas, las religiones, los gurúes de la auto ayuda, los intelectuales de izquierda, y ciertos personajes populares. Mi respuesta seria porque todos ellos en su papel respectivo son MÍSTICOS (políticos, religiosos y sociales) y como tales, pregonan un ideal para toda la humanidad cuyo PRODUCTO es la insignificante figura del INCOMPETENTE HUMANO.
Ayn Rand en su obra maestra, ATLAS SHRUGGED (1957), demostró que la historia de la humanidad, la lucha que conocemos como "el bien vs. el mal" o "cielo vs. infierno", se trata en realidad
la razón contra anti razón, la mente humana contra la anti mente (misticismo).

Los místicos y algunos exponentes de su producto: el incompetente humano.

Hombres de mente y sus logros a través de la historia, perseguidos por los místicos y los incompetentes humanos.

¿Y que es el incompetente humano? no se trata necesariamente un individuo no inteligente, aunque la mayoría carezca de ella, sino quien niega que el hombre vive gracias a la razón, que la mente humana es la única herramienta de supervivencia para conocer su naturaleza y el propósito de sus acciones, que para mantenerse vivo este debe PENSAR.
A diferencia de las distintas especies de animales quienes nacen con su instinto de supervivencia adquirido automáticamente, el hombre no posee conocimiento automático,no puede saber instintivamente que es bueno y malo para él, por lo tanto debe obtener el conocimiento y un proceso de razonamiento para llevar sus acciones.
Los místicos mencionados a lo largo de la historia han moldeado los conceptos morales que aplicaron los seres humanos cuya virtud es el AUTO SACRIFICIO, con el fin de SOMETER y EMPOBRECER tu existencia, ellos sostienen que el hombre no vive gracias a la razón, sino por disposición o capricho de un ente sobrenatural o un orden instituido por ellos.
Todos los místicos se han unido para luchar contra su enemigo en común: LA MENTE HUMANA, por lo tanto el incompetente humano es quien desprecia a esta odiando SU PROPIA EXISTENCIA corrompido por estos parásitos que viven de las ganancias de la mente de otros y se presentan como aliados de la humanidad predicando que la mayor virtud del hombre es que su propia vida carece de valor.
Los místicos son los primeros incompetentes humanos que ante su incapacidad de valerse de su mente, han predicado a la irracionalidad como ideal y acusan a la mente de "malvada", "hereje", "materialista" o "explotador"; ellos establecieron credos, culpas y exigencias a la humanidad y quienes aceptaron convertirse en incompetentes humanos con ellos han sido cómplices de los insultos, condenas, torturas, ejecuciones y cárceles al que se ha sometido a los hombres que se valieron de la mente a través de la historia.
Los incompetentes humanos sobreviven gracias al aporte de la mente con la que la humanidad evoluciona a pesar de condenar su existencia, ellos pretenden que la culpa de su incapacidad que es su único "merito" sea cargada por quienes se valen de su mente; para justificar aplicar la fuerza y apropiarse de recompensas no merecidas, se victimiza; atacan la capacidad humana diciendo que es inútil y tratándola de inhumana. Sostienen que la felicidad propia es inmoral si el incompetente no lo es, y para que el hombre sea "moral", se debe perseguir a quienes rechazan su "moral" e idolatran a los místicos, sin importar que estos sean saqueadores, corruptos, ignorantes o asesinos. Su "verdad" esta en la fe y la adoración a la nada, no en los hechos y menos en la razón. Su lucha es NO saber, NO conocer, su moral es la maldición y la destrucción.
En un párrafo de ATLAS SHRUGGED, el deseo del incompetente humano queda revelado:

"No quieren adueñarse de tu fortuna; quieren que tú la pierdas; no quieren triunfar, quieren que tú fracases; no quieren vivir, quieren que tú mueras; no quieren nada; odian la existencia y continúan escapando, cada uno tratando de ignorar que el objeto de su odio es él mismo."

Los místicos han predicado a través de la historia, en su deseo inconfesable de esclavizar la mente, la conciencia y el cuerpo de los hombres, que el ser humano es IMPERFECTO de nacimiento, CORRUPTO, porque según ellos así es la naturaleza humana, tal como lo expresan en conceptos como el "pecado original" y ellos que se declaran inútiles de mente, pretenden moldear al hombre hacia su "ideal", como lo expresa la doctrina del "hombre nuevo" del socialismo, buscan que la humanidad consideré para si como propósito moral REPRIMIR SU PROPÓSITO DE AUTO PRESERVACIÓN, viviendo bajo caprichos irracionales, incitando al ser humano a renunciar a ser tal y bajarlo a algo menos que un ánimal, un muerto en vida, signada por la moral de los místicos: La moral de la muerte.
¿Querés saber que esta mal en el mundo? para decirlo de manera simple, todos los desastres que asolaron y asolan al mundo es por el hecho de que tus líderes y maestros a través de los siglos han negado el hecho real que 2+2=4, aunque racionalmente sepas por determinada manera que la suma de 2 da 4, se te ha exigido a vivir como si 2+2=5, o sea negar que la existencia existe y todo el dolor que soportas en tu vida proviene del intento de ignorar que 2+2=4, porque quienes te enseñaron a negarlo pretenden que niegues que el hombre es el hombre.

Mencione que la virtud de la moral de los místicos es el SACRIFICIO, el de los hombres de mente es VIVIR, si vieron la película THE ADVENGERS, con varios superheroes, mi favorito es Tony
Starck (iron man), un empresario inventor que vive por los designios y creatividad de su mente que ha creado un traje que siendo un ser humano normal puede combatir a cualquier enemigo poderoso, incluso un semí dios como THOR, pero hay otro superheroe que representa lo opuesto a iron man: EL CAPITÁN AMÉRICA, un soldado de la segunda guerra (que gracias a una mente), adquirió grandes poderes y representa el patriotismo, al creyente y el servicio (sacrificio) por la patria, típica del nacionalismo americano; este quién Starck le cae desagradable, en una escena lo increpa de ser "egoísta", "individualista" que nunca sería capaz de ayudar al prójimo como él que si fuera necesario se arrojaría sobre los alambres para ayudar a cruzar a los indefensos, a lo que Starck, le contesta enmudeciendo al capitán américa: "yo cortaría los alambres" (ovación de pie).
Casi todos los días de tu vida presencias distintos actores que forman el ideal de los místicos: desde el golpeador y abusador, la mujer cuyo aceptación del sacrificio, tolera el castigo de este, la mujer o/u hombre que mendiga "amor" predispuesta/o a entregarse a cualquier zangano sin importar si la quiere por sus virtudes o como se quiere a un objeto útil, movido/a por la envidia a los demás o directamente la/el que busca a su victima para aprovecharse de sus ingresos para satisfacer sus caprichos. Quien irracionalmente es fanático/a de algún artista popular al extremo de endiosarlo y casi sin poder concebir la vida afuera de su fanatismo al igual que un fanático religioso o político. El padre o madre de familia autoritario, los sociales quienes alegan que deben ser recompensados no por su esfuerzo sino por su miseria, reclaman en la vía publica amenazantes, destrozando propiedad publica o privada, que ni siquiera pueden administrar sus responsabilidades y pretenden dirigir las de los demás... hay muchos tipos y ejemplos para encuadrar el concepto del incompetente humano, quienes en los extractos mas altos han regido el mundo a través de sumos sacerdotes (hechizeros) y dictadores supremos o reales (atilas), los primeros someten al espíritu a través del miedo al conocimiento, los segundos el cuerpo a través de la fuerza, ellos esclavizaron y esclavizan la humanidad.
Pero en nuestro tiempo, los místicos modernos apelan a la MENTIRA SISTEMÁTICA, creando una ignorancia impuesta a la población a través de los distintos medios de información y/o conocimiento y esto viene bien para abordar un caso concreto:
En nuestro país, el gobierno kirchnerista con el objetivo de monopolizar la información en favor de su RELATO, ha avanzado contra la prensa no adepta, sobre todo contra el grupo de medios privado mas grande, Clarín, acusándolo de ser el "mal" encarnado para destruir ya sea al gobierno o al país, de dar noticias "negativas" y "mentirosas" esta historia es bien conocida, pero para ver quienes buscan informar y quienes se arrogan ser dueños de la verdad, ¿Recuerdan esto? (lo importante es desde el minuto 2:20 al 3:13, del 5:05 al 7:45 y del minuto 10:03 al 16:06)

CHARLATANES SOCIALES Y PSEUDOINTELECTUALES.

Muchas veces, cuando miro la vidriera de cualquier librería, siento malestar por los libros allí exhibidos, cuyo temarios abordan a disciplinas que carecen de seriedad y coherencia, pero allí están por ser los mas vendidos y buscados por el publico general.
Al igual que mucha gente cree en la astrología y los horóscopos, que hace mucho tiempo esta demostrado que es una pseudociencia con abarca mas superstición que datos científicos concretos, hay una corriente dentro de la psicología moderna, cuyo autores son best seller en Latino américa: LA AUTO AYUDA.
Desde hace tiempo, la psicología ha tenido gran popularidad, ya que Argentina registra la mayor cantidad de psicólogos en el mundo, y algunos de estos profesionales se han convertido en celebridades publicando trabajos en la denominada auto ayuda.

La psicología evalúa los procesos del sub consciente del hombre desde el punto de vista medico, como ciencia aun esta dando sus primeros pasos, pero quienes se denominan expertos de la "auto ayuda" no son mas que chantas y charlatanes que buscan usufructuar a través del sufrimiento ajeno de sus lectores (que la gran mayoría suelen ser mujeres). Entre los autores mas conocidos están: Jorge Bucay, Bernardo Stamateas, Claudio María Dominguez y Pilar Sordo entre otros.

Referentes de la "auto ayuda", de izquierda a derecha: Jorge Bucay, Claudio María Dominguez, Bernardo Stamateas y Pilar Sordo.

En pocas palabras la auto ayuda nos vende "un pensamiento positivo" como nuestro remedio a los pesares de nuestra vida diaria, una "actitud adecuada".
El pensamiento positivo vende no porque funcione sino porque nos trae la idea de que nuestra vida puede mejorar “pensándola”. ¿Quién puede resistirse a ese bálsamo en cuya etiqueta reza que tu buena suerte es cuestión de actitud? El reverso aún más tenebroso de esta campaña es que la sociedad y la educación no son en absoluto responsables de tu mala situación, eres tú el que no gestionas bien tus emociones ante la vida.

Bajo esa premisa todo parece que si "pensamos positivamente", todo se solucionara por arte de magia, es mas bien un misticismo moderno que ha invadido nuestra sociedad que sufre tantos males como la violencia, la incertidumbre y el stress que provoca en los individuos la vida en nuestra sociedad moderna.

No es casualidad que mencione que es un misticismo, pues veamos, por ejemplo Bernardo Stamateas es en entre otras cosas un pastor evangélico, Claudio María Dominguez si bien es conductor y periodista, habla como un gurú religioso tipo OSHO o Sai Baba, todo estos sujetos mezclan esa locuaz forma de dar conferencias mezclando personalidad de catedrático de ciencia, gurú y pastor tele evangélista con frases y conclusiones que pueden tener razonamientos lógicos, pero siempre terminan en soluciones falaces y sin sentido.

Pero me gustaría hablarles de mi chanta favorita: Pilar Sordo, ella es la referente mas exitosa y vendedora en los últimos años, nacida en Chile es psicóloga, columnista, conferencista y escritora, cuyos escritos y puntos de vista abarcan temas tales como el sexo y la familia. 

Ella tiene un particular estilo de expresarse que atrae sobre todo a madres y amas de casa, quienes son sus principales lectoras. Sordo, con su mirada firme y comprensiva, es tal vez el instrumento mismo de lo ambiguo y lo certero al mismo tiempo. Su discurso y su defensa de todo y nada a la vez, es lo que una sociedad tímida y preocupada de sus problemas, por sobre los de los demás, necesita.

Por lo mismo vende una gran cantidad de libros, porque en vez de hablar de los paradigmas sociales, los disfraza bajo lindas palabras y un sinfín de lugares comunes que nos hacen pensar de que los problemas se arreglan solos, como por arte de magia, o bien por la propia voluntad personal de la persona. Lo demás no importa.

Sus detractores en Chile, la consideran como una referente "PINOCHETISTA", pero yo la considero ideológicamente hablando como alguien que logra mezclar el conservadurismo de derecha con el socialismo, como han gobernado el país transandino desde el fin de la dictadura pinochetista. La escritora es a la literatura, lo que Belén Franchese es a la poesía. Es tratar de quitarle importancia al verdadero sentido de la especialidad desde adentro, para así castrarla y quitarle sus respectivos sentidos.

Desde su figura ingenua y sumamente bonachona, se ha convertido en quien ha levantado la bandera de valores que realmente no lo son y que desde afuera suenan bonitos y sensatos. Entrando en el debate democrático y social con ideas que van justamente en el sentido contrario. Esto - para aclarar las ideas en este mundo de blancos y negros en materia dogmática- no quiere decir que tanto Pilar Sordo como los demás referentes de la auto ayuda, sean necesariamente mal intencionados en lo que pretenden hacer (aunque tampoco se debe descartar), pero sí parte de una premisa bastante dañina en la batalla de las ideas, que es creerse dueños del patrimonio del sentido común. Son garantes de la cultura de lo desechable. Lo poco perdurable y servil al mismo tiempo.

Para quienes sufren y padecen problemas existenciales que suelen caer en estos chantas (sean mal intencionados o no), salvo que tengas una psicopatía muy evidente, muchos dramas existenciales no son un problema psicológico sino mas bien MORAL, y la psicología no estudia la moral, si lo hace la filosofía.

Una de las mas brillantes escritora y filosofa de todos los tiempo hace muchos años, le preguntaron si había un curso de auto ayuda que sirviese y recomendara, perpleja ella contesto:

- "DEBES ESTAR BROMEANDO.... NO CREO EN CURSOS PARA MEJORARTE A TI MISMO, EL ÚNICO CURSO PARA MEJORARTE A TI MISMO QUE PODRÍA BENEFICIARTE, ES UNO DE FILOSOFÍA SI LO TOMAS, EL RESTO DEPENDE DE TI, NADIE PUEDE "ENSEÑARTE" A MEJORARTE A TI MISMO."

Si querés superar tus dramas existenciales toma este consejo, pero si preferís creer en los cuentos de hadas y soluciones mágicas, entonces compra los libros y charlas de la "auto ayuda".

PSEUDO INTELECTUALES

Al igual que los referentes de la "auto ayuda", hay intelectuales que se jactan de mostrarse como campeones del sentido común o iluminados en la materia, esto sucede desde prácticamente desde el comienzo de la historia escrita.

Es común verlos como críticos del capitalismo, del mercado tomando una posición netamente socialista.

Pero como lo define el economista español Jesús Huerta de Soto, los intelectuales, salvo honradas excepciones, critican al capitalismo, y ellos muestran en sus disertaciones:

• Total desconocimiento de la ciencia económica y procesos del mercado
• Los intelectuales "anti mercado" son soberbios y hostiles frente al hombre de negocios, ya que el intelectual trata de enseñar lo que esta "bien" para la sociedad, y sostienen que algunos de los bienes que se ofrecen al público, son cosas sin valor y se debería disuadir a la gente de adquirirlas.
• Cree que sabe muchísimo mas que el resto de los mortales ya sea porque leyó muchos libros o gano premios o participa en debates fílosóficos al punto de reírse y menospreciar a quienes consumen televisión u otros servicios que critica.
• Se cree un guía espiritual, el cual lo hace peligroso, ya que es un dictador en potencia y apela a la tiranía para implementar sus modelos (como Ernesto Lauclau, mentor ideológico del Kirchnerismo).
• Son profundamente envidiosos y resentidos en el termino que suelen quejarse que sus aportes mediocres culturales y filosóficos son menospreciados y mal pagos desde su punto de vista por lo tanto critica al capitalismo como el culpable del "mal" de la sociedad.

No es de extrañar que estos pseudointelectuales apoyen a dictadores y corruptos políticos, mencione a Lauclau (un filósofo que decía que el populismo en Latino América es la mejor opción para región aunque residía en la comodidad del capitalismo ingles dictando clases en Londres). El gobierno kirchnerista tenga el apoyo explicito de un grupo de intelectuales subsidiados conocido como CARTA ABIERTA, en la que uno de sus referentes, Ricardo Foster, es hoy  titular de la nueva Secretaría de Coordinación Estratégica para el Pensamiento Nacional, dependiente del Ministerio de Cultura. Un cargo que parece sacado de la obra de George Orwell, "1984".

Grupo Carta Abierta, intelectuales defensores del gobierno kirchnerista.

Algo curioso ya de nuestro tiempo presente, aunque tampoco es nuevo, tenemos pseudo intelectuales dentro del ambiente artístico, ya que los filósofos académicos están en desuso, algunos artistas populares desde músicos como Rene de la banda Calle 13 o deportistas como el ex futbolista Diego Armando Maradona, son ademas modelos a seguir o imitar, mas allá de sus virtudes en sus actividades, dejan mucho que desear como "pensadores" políticos y sociales y al igual que los peudo intelectuales apoyan a dictaduras socialistas.

Pero al principio de este artículo, sostuve que las mujeres son las que mas consumen la cultura de la "auto ayuda" y quiero en la parte final hablarle a ellas como hombre, tengo amigas que suelen comentarme de sus problemas amorosos o sus relaciones a veces conflictivas con su círculo de amigas y veo que las mujeres tienen problemas o desesperación de encontrar su "hombre ideal".

Muchas de ustedes directa o indirectamente suelen consumir los autores de "auto ayuda" y consumen autores de moda dentro de los pseudo intelectuales, no los he nombrado aun, pero escritores como Eduardo Galeano y Paulo Coelho, también forman parte de esta corriente.

Pero también en lo que refiere al hombre ideal que buscan tiene mucho que ver que es lo que desean en uno, y quizás inconscientemente toman de modelo a artistas populares, por ejemplo cantantes como Abel Pintos, Axel o Romeo Santos, entre otros.

Tomando de ejemplo a los tres mencionados (aclaro que no hablo si cantan bien o mal, si su música es buena o mala, si son lindos o feos, no me interesan esas cuestiones).

Ellos representan y venden un producto, un modelo masculino: el hombre "romántico"

Abel Pintos, Axel y Romeo Santos ademas de artistas populares, son modelos de "HOMBRE IDEAL" para muchas mujeres.

Si ustedes, chicas, admiran e idolatran a estos tipos de sujetos, se explicaría porque les va muy mal en el amor, es simple, ellos son modelos de un hombre que en realidad en un "anti-hombre", es un modelo masculino que en realidad contradice la naturaleza del mismo.

Y para los hombres que los imitan (que son muchos) sea para levantar minas o por las razones que sea, deben ser considerados como escorias masculinas, tratare en pocas palabras de explicarles porque:

los hombres que deseen imitarlos son sujetos que o pueden tener muy baja auto estima o ser aprovechadores y estafadores de los sentimientos de las mujeres, son falsos y idiotas especímenes que renuncian a su naturaleza, y ustedes en la vida se quejaran de "que pasa con los hombres?" "hay pocos hombres", etc. Y si ustedes escuchan la música de estos artistas y los admiran y sueñan con que su hombre sea como ellos: están jodidas, terriblemente jodidas... o tendrán un sujeto que no tiene personalidad o en el peor de los casos tendrán un psicópata que les hará creer que viven un cuento de hadas hasta que revele su perversa personalidad.

Los cuentos de hadas, princesas encantadas y príncipes azules no son mas que eso, cuentos FANTÁSTICOS, todas esta gente de lo que hablo en este artículo no son mas que vendedores de fantasías, que lo único que venden son drogas mentales para pasar tu conflictiva existencia, y te vuelvas adicta a ella al no encontrar salida, nada mas.

Filosóficamente hablando todos los sujetos mencionados en el artículo forman parte de la filosofía kantiana, de Immanuel Kant (1724-1804), no voy a aburrirlos explicándoles el kantianismo, pero les diré que se basa en nada mas y nada menos en negar la razón como capacidad de interpretar la existencia que rodea al hombre y la conciencia como identificación del mismo, en criollo, significa la negación del conocimiento, y esta corriente filosófica es la que gobierna el mundo desde hace mas de 200 años, y ha inspirado a movimientos en la historia como el MARXISMO y el NAZISMO.

No necesitan un hombre romántico y sumiso, ni psicólogos que les digan que linda es la vida con todos sus dolores, ni fracasos de intelectuales que les digan que consumir o no, necesitan racionalidad al igual que el mundo. Buscar la felicidad en lo que los hace felices, no en el dolor, como pretenden estos neo místicos, cuando lo comprendan en su esplendor estarán abiertos a vivir como sujetos racionales y objetivos.

LA VERDADERA MORAL DEL PAPA FRANCISCO.

Voy a aclararles de entrada, soy ateo intransigente, fui criado con los conceptos de la Iglesia Católica Romana, fui bautizado y confirmado. En el tiempo, al sentir demasiadas dudas e incoherencias en la biblia y la existencia de Dios, me declare agnóstico , hasta que mas adelante confirme la ausencia de pruebas definitivas sobre el tema, llegando a mi posición actual.
Aclarado este punto, también advierto que aquí me enfocare en Jorge Bergoglio, Papa Francisco y no en el Vaticano, como fiel representante de este, en una futura publicación abordare en detalle al cristianismo.

Jorge Marío Bergoglio (Francisco) es papa desde el 13 de marzo de 2013, y es el primer papa latino americano, nacido en Argentina.

Cuando el 13 de marzo de 2013, Jorge Marío Bergoglio fue elegido Santo Padre, fue una enorme sorpresa celebrado por millones de católicos en el mundo por todo el simbolismo que él representa:
Después de la renuncia de Benedicto XVI, cuyo papado paso casi sin pena ni gloria, llegaba alguien más carismático que su predecesor, de origen latino americano, recuerdo haber pensado en esos días que el vaticano debería elegir a un latino americano, aunque no pensaba en Bergoglio, que anteriormente tuvo su posibilidad, ya que lo descartaba por su edad, pero salio ungido él, y otro detalle no menor: es el primer papa jesuita.
Recuerdo que en esos días uno rechazando al cristianismo, esperaba que Bergoglio quién paso su arzobispado en la Ciudad de Buenos Aires, basando su labor en las villas miserias de allí, junto con los conocidos "curas villeros", denunciará al socialismo latinoamericano como lo hizo Karol Wojtyla (Juan Pablo II), en los 80 al ser polaco, denuncio al comunismo soviético que dominaba su país entre otros de Europa del este, y tuvo un papel vital de lo que después seria la caída del muro de Berlín en 1989 y posterior disolución de la U.R.S.S en 1991.
Pero al contrario, Francisco ya en sus primeros días empezó a recibir a los lideres de estos regimenes, como la presidente de su país, Cristina Fernandez, quien al ser elegido, intento ningunearlo ya que siempre lo odio siendo arzobispo por declaraciones que molestaron al gobierno kirchnerista, e intentaron acusarlo de participar en desapariciones en la época del proceso militar que tuvieron que desestimar al poco tiempo, ya que de golpe empezaron a "quererlo" y a hacerse su aliado acercándose, cosa que finalmente sucedió.
En su tiempo que va su papado, Francisco apoya y recibió varias veces a Cristina Fernandez para el desconcierto de sus seguidores más anti kirchneristas.

Francisco no tiene ningún problema en recibir alegremente y apoyar a dictadores y lideres corruptos del mundo, como Cristina Kirchner  (Argentina), Nicolas Maduro (Venezuela), o Vladimir Putin (Rusia) entre otros.

Aun en los primeros días de papado, y dentro de la franciscomania que se vivía en Argentina, tampoco era tan llamativo, ya que siempre el Vaticano estableció relaciones cordiales con diferentes regímenes en su historia.
Pero cuando él estando de gira en Brasil, mirándolo en vivo desde el televisor frente a una inmensa juventud, que festejaba alegremente, Francisco pronuncio un discurso que llamaba a hacer "lío", pidiendo a la iglesia salir a la calle, exaltar a jóvenes y ancianos a no callarse, luchar contra la desigualdad, etc... el papa dijo una frase que me hizo comprender que ÉL ES UN ENEMIGO DE LA HUMANIDAD, QUE TIENE UNA MISIÓN PARA CONTINUAR CON SUS SUCESORES, PARA SOMETER AL MUNDO LIBRE Y APOYARSE EN LOS PEORES REGÍMENES SOCIALISTAS DEL PLANETA.
Este nefasto personaje se me revelo cuando dijo a esa multitud "La iglesia no debe ser una ONG (organización no gubernamental)".
Créanme que me sentí aterrorizado al escuchar eso, y peor al ver que casi nadie ha advertido de lo grave de esta afirmación. (vean el vídeo).

Ustedes me preguntaran, ¿que tiene de malo que la iglesia no sea una ONG? sólo piensen, arriba puse que significa esas siglas, se decanta que Francisco entonces quiere que sea una OG (organización gubernamental) y que significa:, la eliminación del concepto republicano de separación entre estado e iglesia, con el cual se construyeron las democracias occidentales a partir del siglo XVIII. ¿Y que pasa cuando estado e iglesia es lo mismo? pasamos a ser una TEOCRACIA.
Me preguntaran "¿no es algo exagerado eso? si la iglesia participa en el estado todo sera mas justo y moral", y yo te responderé "jajajajajajajajajjajajaaja".
Si pasamos a ser una suerte de teocracia cristiana, para saber como sería solo miren las teocracias árabes en Asia y Africa, ¿ustedes creen que hay libertad allí? miren a ISIS y su colifato, esto nos espera con una teocracia cristiana, ¿siguen escépticos? entonces miren la historia cuando el Vaticano no fue una ONG, ¿cuando fue eso? en la EDAD MEDIA, donde sucedieron las cruzadas, la inquisición, la persecución religiosa a todo aquel que cuestionara a la iglesia, etc.
Y seguirás diciendo: "pero la iglesia pidió ya perdón por esos errores, nunca volverán a suceder", si, claro, como estábamos seguros como nunca iba a haber un gobierno tan corrupto como el menemismo, pero mas allá de eso, ¿porque la iglesia perdió poder después de la edad media? porque el mundo occidental tuvo el renacimiento y la revolución industrial que cambio al mundo y nuestro modo de vida, que la iglesia que tanto la combatió tuvo que retroceder, y con Francisco esta tomando la iniciativa de volver al mundo a una nueva edad oscura como Putin esta armando una moderna U.S.S.R.

Me propuse para este artículo, donde hay tantas aristas para tratar este tema, enfocarme en una cuestión particular para desnudar la verdadera cara y pensamiento del Papa Francisco, la que quienes sus admiradores no podrían mirar con su ceguera auto impuesta.
No abordare sobre sus actitudes frente a sucesos en el ámbito nacional, no hablare de su complicidad en delitos GRAVISIMOS de la que estoy informado, que espero pronto salgan a la luz publica mundial.
Si abordare en su obrar en un ámbito internacional específico, antes de ir a el, brevemente daré un listado de sus acciones a hechos internacionales:

• En febrero de 2014, cuando estallo la crisis en Ucrania por los escándalos de corrupción del gobierno de Víktor Yanukóvich (aliado de Vladimir Putin), quién termino depuesto, Francisco llamo a los dos días a la paz, con un discurso apoyando la permanencia de Yanukóvic, luego empezó el conflicto con Rusia, que amparando a supuestos separatistas pro rusos, invadió Crimea, y el Papa hace un silencioso apoyo al avance de Putin.
• A los pocos días estallaron protestas y revueltas estudiantiles contra el regímen chavista de Nicolas Maduro en Venezuela, dando lugar a una salvaje represión con muertos y persecución con arrestos a líderes de la oposición como Leopoldo López. Francisco recién se expidió sobre Venezuela, RECIÉN UN MES DESPUÉS de comenzado el conflicto, pidiendo orar por la "paz" a través de un TWITTER. Hoy el país caribeño sigue pasando por momentos críticos tanto social como económicos por el autoritarismo represor chavista, como son conocidos en los medios hoy, y el papa Francisco, quien la oposición venezolana pidió su mediación frente a Maduro, hace un SILENCIO ATROZ Y CÓMPLICE.
• También el año pasado, el papa hizo una gira por medio oriente, para llamar al dialogo entre Israel y Gaza, que se realizaron en el Vaticano, la movida de Francisco lo único que termino provocando fue el resurgimiento de combate entre Israel y la Organización terrorista palestina HAMAS, el pontifice hizo de nuevo un llamamiento a la "paz", pero esta vez favoreciendo a Hamas, y criticado disimuladamente a Israel (en otra publicación a futuro hablare sobre los intereses del Vaticano y el papa por destruir al estado israelí).

Ahora si abordare el tema que elegí para abordar este artículo, hace unos días me tope con un vídeo que pondré más adelante y recordé cuando Francisco viajo a Corea del Sur en agosto pasado, en una gira pastoral entre otras misiones, llamar a la paz entre las dos Coreas.
Brevemente les cuento que entre 1950 a 1953, se sucedió lo que conocemos la guerra entre Norcorea (comunista) y Surcorea (pro americana), la primera invadió el sur con la venía de la URSS y el comunismo chino, fue la primera guerra armada del conflicto que conocemos como la guerra fría entre occidente y el comunismo soviético, hasta intervinieron en el conflicto los ejercitos chinos y norteamericanos en favor de sus respectivos aliados.
La paz se firmo en 1953, pero la tensión y el conflicto esta muy lejos de acabar, mientras Corea del Norte sea el regímen comunista mas salvaje que existe hoy en día.
En tierras Sur coreanas , donde Francisco maneja un particular estilo marketinero que no se vio en ningún otro papado, típico en la política, que le valió la tapa como personaje del año en el NEW YORK TIMES y una candidatura al premio Nobel de la paz (que ambas también supo tener Adolf Hitler en 1938), el pontifice mostro su interés a que el Vaticano establezca relación con los gobierno de China  y Corea del Norte (hoy inexistentes), cabe preguntarse ¿cual sería el motivo de querer acercarse a estos regímenes comunistas? pues no es otra que lograr su apoyo en una alianza del Vaticano con las dictaduras populistas de todo el mundo (incluído el fanatismo islámico) para lograr su moderna edad oscura que hable antes.
Ustedes podrían preguntarme: ¿el papa es comunista? por supuesto, ¿y saben porque? porque los jesuitas entre otras cosas, son los verdaderos creadores del comunismo (que abordare en otra publicación).

Les contare lo siguiente: las dos coreas son dos extremos,  la del norte es comunista con un regimen autocrático (tiene un presidente eterno, Kim II Sung, quien al morir en 1994, lo reemplazo su hijo Kim Jong-il, y este al morir en 2011, hoy lo reemplaza su hijo Kim Jong-un), la del sur es una nación capitalista con una de las mayores libertades económicas cuya población paso a ser una de las mas pobres del mundo en los años 50 a ser una de las más prosperas de hoy en día, gracias entre otras a la industria tecnológica.
La población del norte padece hambre, persecución, y enfermedades que en el mundo fueron erradicadas, mientras que la del sur, su población es una de las más prosperas y beneficiadas por el capitalismo.
En el norte, vivir es una condena y en el sur pueden vivir felices...
Y nuestro papa, tan amado y admirado por la mayoría entre estos lares, incluso entre no creyentes, fue a una de las naciones mas prosperas de la tierra, cuya población es orgullosa de obtener riqueza mediante el esfuerzo, alguien que nefastamente da mensajes contra el libre mercado y el capitalismo, como "culpables" de la desigualdad y la pobreza en el mundo, excusando a los gobiernos autoritarios (lean su “Exhortación Apostólica”)
Alguien que considera al dinero como el "estiércol del diablo", si realmente crees que es cierto su afirmación, te pregunto ¿quien es el "demonio" que usa este "estiércol" para el mal: el productor con el cual comercia el valor de su trabajo, o el saqueador ya sea gobierno o grupos de ladrones que por la fuerza expropian el esfuerzo ajeno?
Aun así el papa le dijo a los sur coreanos:
 "luchar contra el encanto del materialismo que sofoca los auténticos valores espirituales y culturales, y el espíritu de competencia desenfrenado que genera egoísmo y conflicto".

Pero esto no es lo mejor, sino como sugirió que deberían hacerlo, y quiero aclarar algo: lo que pondré a continuación no lo leí en ningún medio de habla castellana, ningún medio latino se hizo eco de esta frase como otras que ha pronunciado el pontifice y no fueron replicadas a medios iberoamericanos:
"sean y obren SOLIDARIAMENTE como sus hermanos de Corea del norte".
Podrás darle muchos significados espirituales que quieras, pero el mensaje es renuncien a vivir con la prosperidad que tienen y vivan en la miseria y el auto sacrificio impuesto a los Norcoreanos.

Vista desde el espacio de la península coreana de noche, lo que esta marcado con rojo es Corea del Norte, cuya ciudad con mas iluminación es su capital  Pyongyang, abajo de ella, esta la iluminada Corea del Sur.

Diferecia entre Corea del Norte y Corea del Sur.

                                    
Pero les prometí un vídeo, y llego el momento, si querés saber la realidad de Corea del Norte, acá te dejo el relato crudo de una refugiada norcoreana contando con lujos de detalles como era vivir allá y todas las penurias que padeció para escapar y lograr la libertad, MÍRALO, ESCUCHA FRASE POR FRASE, y tené en cuenta que esto es lo que quiere el papa Francisco no solo para Corea del Sur, sino para la humanidad entera, atrevete a decirme a mi o quien sea que esta chica miente o esta pagada.
Hay en youtube muchos sitios en varios idiomas defendiendo a Corea del Norte, que no son más que organizaciones de izquierda financiadas por el gobierno norcoreano para limpiar su imagen, pero a esto no hay con que darle, y si después de leer y ver todo esto crees que el papa es un hombre bueno, justo, preocupado por la pobreza y la desigualdad, entonces seguramente tu moral es tan nefasta como la de Jorge Bergoglio.

Este vídeo es corto, pero si aun te interesa saber mas de Corea del Norte, tengo de bonus, este documental que destaco hay un cura católico de Corea del Sur que ayuda a los norcoreanos que cruzan a China (y que también deben escapar del regímen chino para que no los deporte de nuevo), para poder traerlos a  Seúl, este cura no fue recibido ni tuvo intención el papa Francisco en que le informe sobre las penurias de los refugiados norcoreanos.