CHARLATANES SOCIALES Y PSEUDOINTELECTUALES.

Muchas veces, cuando miro la vidriera de cualquier librería, siento malestar por los libros allí exhibidos, cuyo temarios abordan a disciplinas que carecen de seriedad y coherencia, pero allí están por ser los mas vendidos y buscados por el publico general.
Al igual que mucha gente cree en la astrología y los horóscopos, que hace mucho tiempo esta demostrado que es una pseudociencia con abarca mas superstición que datos científicos concretos, hay una corriente dentro de la psicología moderna, cuyo autores son best seller en Latino américa: LA AUTO AYUDA.
Desde hace tiempo, la psicología ha tenido gran popularidad, ya que Argentina registra la mayor cantidad de psicólogos en el mundo, y algunos de estos profesionales se han convertido en celebridades publicando trabajos en la denominada auto ayuda.

La psicología evalúa los procesos del sub consciente del hombre desde el punto de vista medico, como ciencia aun esta dando sus primeros pasos, pero quienes se denominan expertos de la "auto ayuda" no son mas que chantas y charlatanes que buscan usufructuar a través del sufrimiento ajeno de sus lectores (que la gran mayoría suelen ser mujeres). Entre los autores mas conocidos están: Jorge Bucay, Bernardo Stamateas, Claudio María Dominguez y Pilar Sordo entre otros.

Referentes de la "auto ayuda", de izquierda a derecha: Jorge Bucay, Claudio María Dominguez, Bernardo Stamateas y Pilar Sordo.

En pocas palabras la auto ayuda nos vende "un pensamiento positivo" como nuestro remedio a los pesares de nuestra vida diaria, una "actitud adecuada".
El pensamiento positivo vende no porque funcione sino porque nos trae la idea de que nuestra vida puede mejorar “pensándola”. ¿Quién puede resistirse a ese bálsamo en cuya etiqueta reza que tu buena suerte es cuestión de actitud? El reverso aún más tenebroso de esta campaña es que la sociedad y la educación no son en absoluto responsables de tu mala situación, eres tú el que no gestionas bien tus emociones ante la vida.

Bajo esa premisa todo parece que si "pensamos positivamente", todo se solucionara por arte de magia, es mas bien un misticismo moderno que ha invadido nuestra sociedad que sufre tantos males como la violencia, la incertidumbre y el stress que provoca en los individuos la vida en nuestra sociedad moderna.

No es casualidad que mencione que es un misticismo, pues veamos, por ejemplo Bernardo Stamateas es en entre otras cosas un pastor evangélico, Claudio María Dominguez si bien es conductor y periodista, habla como un gurú religioso tipo OSHO o Sai Baba, todo estos sujetos mezclan esa locuaz forma de dar conferencias mezclando personalidad de catedrático de ciencia, gurú y pastor tele evangélista con frases y conclusiones que pueden tener razonamientos lógicos, pero siempre terminan en soluciones falaces y sin sentido.

Pero me gustaría hablarles de mi chanta favorita: Pilar Sordo, ella es la referente mas exitosa y vendedora en los últimos años, nacida en Chile es psicóloga, columnista, conferencista y escritora, cuyos escritos y puntos de vista abarcan temas tales como el sexo y la familia. 

Ella tiene un particular estilo de expresarse que atrae sobre todo a madres y amas de casa, quienes son sus principales lectoras. Sordo, con su mirada firme y comprensiva, es tal vez el instrumento mismo de lo ambiguo y lo certero al mismo tiempo. Su discurso y su defensa de todo y nada a la vez, es lo que una sociedad tímida y preocupada de sus problemas, por sobre los de los demás, necesita.

Por lo mismo vende una gran cantidad de libros, porque en vez de hablar de los paradigmas sociales, los disfraza bajo lindas palabras y un sinfín de lugares comunes que nos hacen pensar de que los problemas se arreglan solos, como por arte de magia, o bien por la propia voluntad personal de la persona. Lo demás no importa.

Sus detractores en Chile, la consideran como una referente "PINOCHETISTA", pero yo la considero ideológicamente hablando como alguien que logra mezclar el conservadurismo de derecha con el socialismo, como han gobernado el país transandino desde el fin de la dictadura pinochetista. La escritora es a la literatura, lo que Belén Franchese es a la poesía. Es tratar de quitarle importancia al verdadero sentido de la especialidad desde adentro, para así castrarla y quitarle sus respectivos sentidos.

Desde su figura ingenua y sumamente bonachona, se ha convertido en quien ha levantado la bandera de valores que realmente no lo son y que desde afuera suenan bonitos y sensatos. Entrando en el debate democrático y social con ideas que van justamente en el sentido contrario. Esto - para aclarar las ideas en este mundo de blancos y negros en materia dogmática- no quiere decir que tanto Pilar Sordo como los demás referentes de la auto ayuda, sean necesariamente mal intencionados en lo que pretenden hacer (aunque tampoco se debe descartar), pero sí parte de una premisa bastante dañina en la batalla de las ideas, que es creerse dueños del patrimonio del sentido común. Son garantes de la cultura de lo desechable. Lo poco perdurable y servil al mismo tiempo.

Para quienes sufren y padecen problemas existenciales que suelen caer en estos chantas (sean mal intencionados o no), salvo que tengas una psicopatía muy evidente, muchos dramas existenciales no son un problema psicológico sino mas bien MORAL, y la psicología no estudia la moral, si lo hace la filosofía.

Una de las mas brillantes escritora y filosofa de todos los tiempo hace muchos años, le preguntaron si había un curso de auto ayuda que sirviese y recomendara, perpleja ella contesto:

- "DEBES ESTAR BROMEANDO.... NO CREO EN CURSOS PARA MEJORARTE A TI MISMO, EL ÚNICO CURSO PARA MEJORARTE A TI MISMO QUE PODRÍA BENEFICIARTE, ES UNO DE FILOSOFÍA SI LO TOMAS, EL RESTO DEPENDE DE TI, NADIE PUEDE "ENSEÑARTE" A MEJORARTE A TI MISMO."

Si querés superar tus dramas existenciales toma este consejo, pero si preferís creer en los cuentos de hadas y soluciones mágicas, entonces compra los libros y charlas de la "auto ayuda".

PSEUDO INTELECTUALES

Al igual que los referentes de la "auto ayuda", hay intelectuales que se jactan de mostrarse como campeones del sentido común o iluminados en la materia, esto sucede desde prácticamente desde el comienzo de la historia escrita.

Es común verlos como críticos del capitalismo, del mercado tomando una posición netamente socialista.

Pero como lo define el economista español Jesús Huerta de Soto, los intelectuales, salvo honradas excepciones, critican al capitalismo, y ellos muestran en sus disertaciones:

• Total desconocimiento de la ciencia económica y procesos del mercado
• Los intelectuales "anti mercado" son soberbios y hostiles frente al hombre de negocios, ya que el intelectual trata de enseñar lo que esta "bien" para la sociedad, y sostienen que algunos de los bienes que se ofrecen al público, son cosas sin valor y se debería disuadir a la gente de adquirirlas.
• Cree que sabe muchísimo mas que el resto de los mortales ya sea porque leyó muchos libros o gano premios o participa en debates fílosóficos al punto de reírse y menospreciar a quienes consumen televisión u otros servicios que critica.
• Se cree un guía espiritual, el cual lo hace peligroso, ya que es un dictador en potencia y apela a la tiranía para implementar sus modelos (como Ernesto Lauclau, mentor ideológico del Kirchnerismo).
• Son profundamente envidiosos y resentidos en el termino que suelen quejarse que sus aportes mediocres culturales y filosóficos son menospreciados y mal pagos desde su punto de vista por lo tanto critica al capitalismo como el culpable del "mal" de la sociedad.

No es de extrañar que estos pseudointelectuales apoyen a dictadores y corruptos políticos, mencione a Lauclau (un filósofo que decía que el populismo en Latino América es la mejor opción para región aunque residía en la comodidad del capitalismo ingles dictando clases en Londres). El gobierno kirchnerista tenga el apoyo explicito de un grupo de intelectuales subsidiados conocido como CARTA ABIERTA, en la que uno de sus referentes, Ricardo Foster, es hoy  titular de la nueva Secretaría de Coordinación Estratégica para el Pensamiento Nacional, dependiente del Ministerio de Cultura. Un cargo que parece sacado de la obra de George Orwell, "1984".

Grupo Carta Abierta, intelectuales defensores del gobierno kirchnerista.

Algo curioso ya de nuestro tiempo presente, aunque tampoco es nuevo, tenemos pseudo intelectuales dentro del ambiente artístico, ya que los filósofos académicos están en desuso, algunos artistas populares desde músicos como Rene de la banda Calle 13 o deportistas como el ex futbolista Diego Armando Maradona, son ademas modelos a seguir o imitar, mas allá de sus virtudes en sus actividades, dejan mucho que desear como "pensadores" políticos y sociales y al igual que los peudo intelectuales apoyan a dictaduras socialistas.

Pero al principio de este artículo, sostuve que las mujeres son las que mas consumen la cultura de la "auto ayuda" y quiero en la parte final hablarle a ellas como hombre, tengo amigas que suelen comentarme de sus problemas amorosos o sus relaciones a veces conflictivas con su círculo de amigas y veo que las mujeres tienen problemas o desesperación de encontrar su "hombre ideal".

Muchas de ustedes directa o indirectamente suelen consumir los autores de "auto ayuda" y consumen autores de moda dentro de los pseudo intelectuales, no los he nombrado aun, pero escritores como Eduardo Galeano y Paulo Coelho, también forman parte de esta corriente.

Pero también en lo que refiere al hombre ideal que buscan tiene mucho que ver que es lo que desean en uno, y quizás inconscientemente toman de modelo a artistas populares, por ejemplo cantantes como Abel Pintos, Axel o Romeo Santos, entre otros.

Tomando de ejemplo a los tres mencionados (aclaro que no hablo si cantan bien o mal, si su música es buena o mala, si son lindos o feos, no me interesan esas cuestiones).

Ellos representan y venden un producto, un modelo masculino: el hombre "romántico"

Abel Pintos, Axel y Romeo Santos ademas de artistas populares, son modelos de "HOMBRE IDEAL" para muchas mujeres.

Si ustedes, chicas, admiran e idolatran a estos tipos de sujetos, se explicaría porque les va muy mal en el amor, es simple, ellos son modelos de un hombre que en realidad en un "anti-hombre", es un modelo masculino que en realidad contradice la naturaleza del mismo.

Y para los hombres que los imitan (que son muchos) sea para levantar minas o por las razones que sea, deben ser considerados como escorias masculinas, tratare en pocas palabras de explicarles porque:

los hombres que deseen imitarlos son sujetos que o pueden tener muy baja auto estima o ser aprovechadores y estafadores de los sentimientos de las mujeres, son falsos y idiotas especímenes que renuncian a su naturaleza, y ustedes en la vida se quejaran de "que pasa con los hombres?" "hay pocos hombres", etc. Y si ustedes escuchan la música de estos artistas y los admiran y sueñan con que su hombre sea como ellos: están jodidas, terriblemente jodidas... o tendrán un sujeto que no tiene personalidad o en el peor de los casos tendrán un psicópata que les hará creer que viven un cuento de hadas hasta que revele su perversa personalidad.

Los cuentos de hadas, princesas encantadas y príncipes azules no son mas que eso, cuentos FANTÁSTICOS, todas esta gente de lo que hablo en este artículo no son mas que vendedores de fantasías, que lo único que venden son drogas mentales para pasar tu conflictiva existencia, y te vuelvas adicta a ella al no encontrar salida, nada mas.

Filosóficamente hablando todos los sujetos mencionados en el artículo forman parte de la filosofía kantiana, de Immanuel Kant (1724-1804), no voy a aburrirlos explicándoles el kantianismo, pero les diré que se basa en nada mas y nada menos en negar la razón como capacidad de interpretar la existencia que rodea al hombre y la conciencia como identificación del mismo, en criollo, significa la negación del conocimiento, y esta corriente filosófica es la que gobierna el mundo desde hace mas de 200 años, y ha inspirado a movimientos en la historia como el MARXISMO y el NAZISMO.

No necesitan un hombre romántico y sumiso, ni psicólogos que les digan que linda es la vida con todos sus dolores, ni fracasos de intelectuales que les digan que consumir o no, necesitan racionalidad al igual que el mundo. Buscar la felicidad en lo que los hace felices, no en el dolor, como pretenden estos neo místicos, cuando lo comprendan en su esplendor estarán abiertos a vivir como sujetos racionales y objetivos.